有人甩出一串AI绘画提示词,洋洋洒洒二十条,核心诉求只有一个:让生成的图看起来像手机拍的、真实存在的、20多岁日本女性的SNS日常照。最后附一个[裂开]。我看完也想裂开。不是被可爱裂的,是被这种精密到毛孔的“自然”累的。 你看这些要求:要手机画质,要手抖,要噪点,要构图歪,要留白不匀,要眼神别直勾勾,要笑容只动嘴角和眼角,要左右脸不对称,要毛孔绒毛红晕阴影,要碎发翘发,要手指数量正常,拿手机姿势要
在人类与人工智能(AI)交互日益深入的当今社会,个体对真实的追求愈发显著。以AI绘画为例,用户往往会提供冗长的提示词,目的在于生成一幅看似真实的作品。以一组关于日本女性社交网络日常生活的描述为例,该用户的请求不仅包括了特定的视觉风格,还细致到每个生理特征的呈现方式。这种对“真实”高度精细化的要求,实际上反映了一种对真实概念的再定义,即在生成的艺术作品中,追求的是一种“看似未经生成的真实”。
首先,这一现象揭示了个体在审美和真实体验上的矛盾心理。例如,其中要求“手机画质”、“手抖”、“噪点”等,反映出在现代视觉文化中,真实的标准逐渐被设定为一种特定的视觉叙事框架。用户对AI的指令,不再简单地追求生动的情感表述,而是集中在防伪机制上,如避免过于明显的计算机生成特征或过度美化的图像。这表明现代人开始对真实与虚假之间的界限产生模糊的理解。
其次,值得注意的是,这一过程逐渐形成了一种标准化的“普通”范式。人们希望生成的图像能够呈现普通人群的特点,然而这种“普通”却带有明显的非凡性。例如,所要求的“小不完美”既要保留个体的独特性,又要符合社会审美的普遍认可。这种标准化现象实则在无形中压抑了个体的真实表达,将真实性拆解为一系列可以量化和修正的指标,而最终形成的却是另一种形式的艺术加工。 UED
此外,值得一提的是,尽管人们期望AI能生成出“真实”的影像,但这种追求的背后往往是个人对自我形象的严格审视。如同在发布图像前需要细致调整的瞳孔大小和笑容角度,个体此时反映出的是一种对自我真实感的迷失。在这一过程中,AI与人类之间的关系也逐渐发生变化:人类对机器的控制与监督,反而使得自身的行为模式趋向于参数化、标准化。
综上所述,当“真实”这一概念需要依赖多达二十条的条件以明确界定时,可以认为其已经超出了原本的意义,而演变为一种新型的视觉滤镜。在这一过程中,人类与机器在寻求真实的途径上不仅展现出各自的疲惫,也深刻反映出当代社会对于身份与表达的深层思考。研究表明,这一现象值得更深入的探讨,以揭示数字化时代对人类真实感知的影响。



